全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******25 2022-03-28
  而社会工作的特点是——没有收益。 当然行业内的人会讨论“服务成效”，但这个成效是不能直接转化成对人才以及服务能力和服务效率的“再投资”的。因此无论服务做得多好，这个再投资也必须依靠政府再次输血，无法持续地增加投入来提升从业人员的专业能力和服务质量。 因此，这个行业的发展是不可持续的。为什么会有很多人觉得，在一些一线城市，社工职业发展的时间也不短了，还是看不到什么成效，有些好的项目也没有后续——在一个不可持续发展的行业，你还想看到什么持续性的成效和后续呢？
• 

  18*******98 2022-03-28
  如果你觉得能接受上面这十六个字，你就做，我不挡着；如果哪一天你不能接受了，你也可以离开，我不拦着。因为说不定哪一天我可能也会接受不了的——未来的事谁说得准呢？ 为什么会没钱？ 要回答这个问题，首先要解答“钱从哪里来”，社会工作是社会财富再分配环节中小小的一个节点，什么是社会财富再分配？就是金字塔顶层的人吃完吃剩的，由政府强制性地征收、慈善组织自愿性地募捐出来的部分剩余财富，分配给社会中的弱势群体，使弱势群体不至于“光脚的不怕穿鞋的”，做出危害金字塔的举动。然后社工就是通过自己的专业服务，获得这个剩余财富中的剩余部分，作为自己的劳动报酬。
• 

  13*******06 2022-03-28
  答案很简单：没钱。 作为一个从业十年的社工，我从不“劝退”别人从事社工职业。从我个人利益的角度，我更希望有更多人从事社工。 因为做社工的人真的太少了啊！工作都分配不下去，缺一个人就得多干一个人的活，工资还不加！而且评估的时候还会说你这个项目缺人，得延长服务期...... 但是对任何一个想要从事社工的人，我不会劝退，也不会许诺什么“发展前景好”之类的，而是会如实反馈这个行业的现状，总结来说就是十六个字