全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******07 2023-01-17
  我听说过一件事，有个高级工程师家里顾保洁干活，有次说到保洁的老公，现在是农民工，然后问到他老公的年纪，原来和这个高级工程师同岁，当年没考上大学就出去打工了，一直到现在。 然后该高级工程师很好奇，她的老公高考考了多少分，一问之下，在那个全过高考一张卷的年代，他老公的高考成绩比该工程师还高10分。 但是因为该工程师是北京人，而该农民工的家乡是某人口大省的农村。 所以即使是少10分，北京人可以读名牌大学，继续深造，其他人专科都上不了。 如果仅仅是上课水平差，恶心反感就对了。 如果和学历挂钩，我觉得前提应该是全国人民受教育的条件和录取条件是公平的。
• 

  18*******69 2023-01-16
  我想起我读博的时候，有个牛津的华人正教授，很厉害，顶刊paper一堆，属于我们领域中的佼佼者，讲课也不错。 当时看了一下他的简历，发现他在国内长大的，没上过本科，专科毕业。 另一位国内 985 某著名教授，木匠出身。还有北大某院士，学历本科，没读过研究生。 当时对他们敬仰万分，以他们为榜样更加勤奋努力。现在我也做大学老师了，C9（华五某高校）的大学老师，知道了科研有多辛苦，名校有多卷，对他们的经历和成长过程就更加敬佩了。 英雄不问出身 你怎么看世界，你就会成为怎样的人
• 

  13*******54 2023-01-16
  我老师讲过一个故事，他见过一个哈佛回来的老师，那老师上课真的垃圾，用一句话形容叫做拉稀跑肚。但是，和那位老先生一起出行，看到快退休的年龄，那种买书的热情，就暗暗地原谅他了，他真不是混日子的。 你觉得给你上课的二本院校，放在三十年前，让你参加高考，你也未必考的比他强。97年之后，中国教育大放水之后，现在的985录取的人数，也就是原来普通二本录取的人数，有时候，还比原来二本以上录取的人数多的多。 八十年代高考录取率一般不超过百分之三十，而且这百分之三十中，不仅包括本科、大专，甚至包括中专生在内。 三十年前的专科生，能读到博士的，在他那代人中，绝对是人中龙凤了。一个专科生，在那个年代能逆袭硕博，加上至少二十年的专业修养，这不是现在普通的985博士，可以横向简单粗暴比较的。