全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******47 2022-10-06
  作者：邪恶的番薯
  链接：https://www.zhihu.com/question/325133465/answer/709123361
  来源：知乎
  著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
  
  所以，说工具化的人可以无视掉了。我可以告诉你一个事实：我身边的工程师们，尤其是软件和硬件工程师们，都很羡慕我们口译员的工作。而我本人，可能是喜欢学习，发现他们并不需要像我们这样考很多变态的考试。他们很多人根本不考什么东西，而是项目经验。而我本人，也是大致学了很多软件知识，电路基础，数字电路，模拟电路（我是被迫学的，没法子）。总的感觉，语言翻译的处境和工程师都不咋地，只是家家有本难念的经罢了。而很有趣的是：真正科班出身的做翻译的才是有发言权的，因为他们是外语系的，而外语系基本都是女孩子。女孩子的职业轨迹和男性完全不同，这里不是歧视，事实如此。所以，网络上的信息还是少信吧。我不知道，我不知道，哪来这么多男同胞（据统计，我自己粗略算了下，说这种言论的男性比例已经远远超过我们毕业生实际比例了），嗯，翻译专业出来的同仁们，请好好分辨下信息，你们是学信息的，不要被信息迷惑。接着我要破掉另外一个论点：专业就是赚取的工具，不赚钱我学它干什么？中国人，尤其是中国学生，实在是太功利化了。不说网上这些侃侃奇谈说翻译不行的人，就说说我身边的人吧，他们很多人连翻译都没有经验，很多人干脆是“人机共译”了很多年，就说翻译不好赚钱。嗯，还有很多人，迷信CATTI，然后就去工作了，或者考不过者认为自己能力不够，这些都是乱象。说实话，翻译和教师都不怎么赚钱，想赚钱？学金融也不行，学啥都不行，因为你学不精什么都不行。你的出发点就不对劲儿，这也决定了很难走的太远。所以，抱着这种想法的人，翻译是永远搞不动的，因为你的动力不太对劲。
• 

  13*******95 2022-10-06
  作者：邪恶的番薯
  链接：https://www.zhihu.com/question/325133465/answer/709123361
  来源：知乎
  著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
  
  谢邀， 时至今日，我并不想回答这种问题了。但是还是回复一下你，避免你被误导。嗯，首先我要破掉一个论点：语言空洞工具化，不好找工作实际上，这种论点是近年才出的么？并不是，而是很早以前就有了。这个论点我可以明确告诉你：任何专业如果不学精都是工具，都是找不到工作的。而外语的技术程度并不低，至少，比一些混日子的所谓工程师强的太多了。我们国内目前太不重视基础研究了，所以技术性强的工作根本就不多。而国外，技术性实际并没有我们想的那么强，还有人说国外技术性很强，文史科目在国外不好就业。嗯，我实际看到的情况是：国外不管是文科还是理科都比国内专业度高很多，原因是：国外的人死板。 是的，死板。他们不会变通，不懂得投机取巧，而且小聪明不多。比如说翻译吧，国外的翻译很多地方专业到了一个人只能做一个方向，比如说英译汉和汉译英，在很多地方是分开做的。所以说国外理工科好就业而文史不好就业的人可以无视掉了，国外文史科目实际并不是说比理工科难就业，恰恰相反，她们的专业程度比国内也是高了很多。还有，国外的文史科和我们国内划分有点不太一样，他们把商科、法科、经济金融、翻译是划出来了的，而我们的文史科在他们那里只是真的文史哲类。要知道，国内的文史哲类那就那回事。
• 

  13*******57 2022-10-06
  102 人赞同了该回答 做了10+年翻译然后腰椎颈椎不好做不动转行教英语的人来告诉你：做翻译很少有碰到重复的内容，每天都在战斗。有时接连几天昏天黑地地做，交稿后就跟刚在工地搬过砖一样。市面上的翻译公司给的价很低。前两天帮朋友接了一个老外（在中国）的单，报价只有150/千中文字，英译中。 而老师一轮一轮地重复，每一轮都会更精进一层，重复的工作真的不需要动脑筋（相对翻译来说省力太多）。我是小课老师，平常周一到周五学习和休息，周六日上课。收入是之前的3倍，工作时间是原来的1/3都不到。 当然，在学校做老师可能收入不高，但稳定，还是比做翻译好。 做培训班老师，打工的话，要努力，比如在新东方混成名师的话，那收入也是很高的！ 不努力，在培训机构也是混不下去的，更不用说自己开培训班了。 我自己开班，很多学生都提前半年预约。但我不收太多学生，人生在世，工作不是全部。