全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******57 2022-02-28
  这里面有几件事： 关系国计民生，具有战略地位的生化材。 学术界研究的生化材。 双一流发展的生化材。 1和2交集不大，夹角很大至少超过85度。 国家想发展的是1，其实学校疯狂扩招的是2。 发展1，生化材需求旺盛，就业肯定不差，可以参考日本和台湾。 发展2，没有产业支撑，必然导致需求萎靡，就业不佳。 国家想让3走1的道路，所以批了很多指标；结果3走上了2的道路，只会让就业环境持续恶化。 要破局，必须从2路线改到1的路线上。可现在，还没看到明显的风向转变。
• 

  15*******07 2022-02-28
  因为生化材专业极难突破，而一旦突破又有重大价值，所以国家只能广撒网，增大分母。至于你个人就业，薪酬待遇，那是你个人“精致利己主义”的事情。国家考虑的是“有没有”的问题。 现在，人类的“刚需”太多了。仅仅材料学领域来说，我们需要常温下就可以超导的材料，经济且可以替代硅的半导体材料,可控核聚变的材料里的抗中子辐射的材料……基本上解决任意一个问题，对于个人起码拿一个诺贝尔奖，扬名立万，名垂青史。对于国家可以抢占技术制高点，对于全人类可能催生下一次工业革命… 所以，生化材的突破对于任何一个国家都是诱惑极大的。一万个学生化材的人里面能出一个屠呦呦，甚至一个施一公，就已经很赚了；所以国家动员了百万人去学生化材。
• 

  13*******93 2022-02-28
  绝大多数人都是分母。 "生化材专业社会需求这么低"是真的，这种专业缺乏产业界的体面出口。但是，凡是生化材这方面的需求总是成为一种刚需。 例如上个世纪，中国要经略越南。这个时候应付越南热带环境的刚需就是抗疟药。于是动员了60所军民机构的500位科学家参与了此项目，基本上是当年中国大部分有资质的可以研究药物的都参加了。但是基本上唯一的突破就是大家都知道的屠呦呦发现的青蒿素。可以说没有屠呦呦，很有可能就没有青蒿素的发现——自然界的天然化合物恨不得几亿种，没有屠呦呦的灵光一现用乙醚来煮黄花蒿，谁知道哪种就可以抗疟疾呢？所以说，科研是一件相当个人英雄主义的事情。 因为生化材专业极难突破，而一旦突破又有重大价值，所以国家只能广撒网，增大分母。至于你个人就业，薪酬待遇，那是你个人“精致利己主义”的事情。国家考虑的是“有没有”的问题。