全部回答 已有 3人回答

• 

  18*******24 2022-07-19
  随着社会经济的发展，汽车数量急剧增加，对停车场地、收费管理、安全管理的要求也日益提高，运用电子信息技术实现安全、高效的智能管理成为车辆管理的主要发展方向。在常规的车辆出入管理系统中，人们采用非接触式感应技术，感应距离从5CM—8M不等，以非接触式的卡作为汽车身份的最重要的识别标识，虽然可以实现不停车出入，但为确保卡和车统一的问题，通常还需要增加图像对比系统，即汽车在离开时由值班人员对车辆的进出图像进行人工对比，以确保卡和车的准确和安全。费时费力，遇到车辆进出高峰有可能会出现拥堵的问题，且不能解决车辆进出管理中存在的人为因素。车牌识别技术的推出和应用，有效的解决了车辆管理系统中的身份标识问题，尽管牌照的字符、颜色、格式内容和制作材料多种多样，但是汽车牌照号码仍是全球范围内最为精确和特定的车辆的唯一“身份证”标识，车牌自动识别技术可以在汽车不作任何改动的情况下实现汽车“身份”的自动登记及验证。
• 

  13*******34 2022-07-18
  首先，第四条肯定是管理人承担责任。 再说1、2、3，其实是一个问题。这里我认为分两种情况，一种是收费，一种是不收费。 如果是不收费，那是否应适用《合同法》第374条： 保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。 也就是在不收费的停车场，保管人如果能够证明自己无过错，则不需要承担责任。 如果是收费的，是否应适用《消费者权益保护法》，第10条： 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。……消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。 这种情况下，应当有完整的手续，证明自己是消费者。一般来说，到酒店、餐厅、娱乐场所等，停车场作为其经营的一部分，完全可以适用《消费者权益保护法》，但是就写字楼，可能不是太适用。 以上供参考，仅理论探讨，不代表实务操作的可实现性。
• 

  19*******65 2022-07-18
  这几个问题问的我好有回答欲。 首先确定的是你和停车场之间是车辆的有偿保管合同关系。 第一个问题：停车场管理员驾驶你的车腾挪时与别的车发生碰擦。 这是侵权关系，适用过错责任原则，所以停车场管理员存在过错，由停车场承担侵权责任，而你是不需要承担责任的。除非停车场管理员没有驾照，而你又在没有核对的情况下将钥匙交给了他。 第二个问题：车内物品被盗。 我认为有必要区分是什么物品。如果只是一般车内都会有的普通物品，基于你和停车场建立的有偿保管合同关系，停车场有必要对你的车辆及车辆内物品承担安全保证义务。而如果是贵重的物品，如一颗价值连城的宝石、或者满满一车的钞票什么什么的（好吧，我就是这么俗气！），那么你将这么重要的东西放在车里，所采取的保护措施是存在瑕疵的，对于宝石和钞票的丢失也存在一定程度的过错，停车场虽然可能也要对你宝石和钞票的丢失承担责任，但不一定需要承担全部责任。