防城港职场问答

防城港法院和检察院哪个待遇好？

13*******21
2020-09-28
3个回答
546人关注

全部回答已有 3人回答

13*******86 2020-09-18

首先工资待遇上，两院大体差不多吧，个别地方略有不同，不做特殊讨论，不过法院加班太多了，检察院现在两反都剥离了，也就剩公诉稍微忙点，加班这个事，刚工作还有干劲，最晚30岁你就会感到厌恶。其次个人发展上，肯定同级检察院更好，同样的职数更少的人竞争，检察院显然占优势，何况检察院职数还可能多于法院。最后是工作内容，参考前面答主的回答吧，不赘述了，法院的压力的确是更大，工作更难做，也更容易出问题，前面说法院领导干预办案少的答主肯定没办过执行案子吧，法院的领导，老掮客着实多。在法院能掌握的权利的确比检察院多，不过权责向来是一致的，功过也是相伴而行，以目前体制内的生态来说，仕途上没有强烈要求的人，我觉得还是尽量避免做下终局性结论的事情吧，而且吊轨的是，法检这种单位，搞业务的能手反而是一直都在一线搞业务······至于想着用权利去交换别的什么的，怀着这种想法那最好还是别报考了，一是即使不能给群众解忧，也别给群众添堵，二是目前反腐的形势，用办案子交换来的东西你敢放心揣在怀里么？
13*******67 2020-09-10

首先，学习方面。法律人注定活到老学到老，如果没有知识更新，你会觉得自己法律知识很快忘记了，法院工作终局性裁判会让你不得不学精学透。检察院则不需要你理论知识多么深厚，浅尝则止即可。其次，待遇方面。这个待遇可以分为工资和社会地位，工资确实司法改革后都差不多，但是社会地位还是有区别。检察院面对的主要是刑事犯罪，在犯罪嫌疑人面前难免会居高临下，社会地位高。而法官，尤其是民事法官，别想当事人会多么和颜悦色，能顺利办结就不错了，在地位上完全和当事人平等，甚至要学会忍耐。司法责任终身制更对法官提出更高的要求，但是民众对法官的尊重真的不够，我认为特别像医患关系，一旦当事人不满意，那可以就要有矛盾。最后，前途方面。公务员是所谓的铁饭碗，如果为了前途，请选择法院，因为案多人少办案压力大，员额机会也相对较大，员额法官就相当于司法改革前科长。检察院反贪反渎职专隶到纪委，成立纪委监察委，检察院政治地位大幅度下降，仅靠批捕公诉难以树立权威，员额大家都会争，事少人多，戏足。
18*******01 2020-09-30

作为一个从检察院考到法院的过来人说下我的观点吧。个人体会，仅供参考！1.工资:一样，同一个地方法检没有任何区别。2.福利:八项规定之后也一样，每年发个毛线。3.工作强度：检察院最忙的三个业务科室，公诉反贪侦监，公诉是从年头忙到年尾，反贪是经常上夜班和出差。法院最忙的当属民庭，刑庭，执行局。综合来看还是法院更忙一些，毕竟面要比检察院宽很多，你学的法学十四门课程基本在法院都有涉及，而检察院基本只能用到刑法刑诉(民行科除外，不过民行案子很少）4.个人价值：说实话检察院行政化更严重，案子上领导意见占比更大，承办人的决定权很小。我也被人大认命过检察员，但我没觉得当个检察员有什么尊荣，很多案子我是承办人，但案件走向我说了根本不算。法院也有行政化的问题，但没检察院严重，承办人的意见还是很重要的，以后司改之后将会更好。5.关于选择，我觉得你才刚毕业，不要把待遇放在第一位，单论待遇法检两院现在也差不多。如果想多挣钱，你干脆去当律师吧。综合考虑下自己的专长、兴趣、家庭等因素，人生就是一次经历，考进来觉得不爽可以再考，或者转行。你才刚毕业，路还长着呢，选错了也不要紧。