全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******68 2023-06-24
  所谓电子厂普工就是通俗说的“打螺丝”。首先年轻人很少愿意去电子厂做普工，都是没有别的出路了才会去。
  
  做电工不仅收入能高出一个数量级，而且还不用受上班打卡约束，自由自在赚大钱谁会不愿意！要说危险嘛，电工虽有危险，但比起卡车或出租车司机出事故的概率要小，这肯定也不是个理由。
  
  我认为最主要的原因是电工的技术难度大。不仅比单纯打螺丝更难，甚至比开卡车还更难。因此多数年轻人不是不愿意做电工，而是没那水平，做不了。
• 

  13*******04 2023-06-24
  所谓电子厂普工就是通俗说的“打螺丝”。首先年轻人很少愿意去电子厂做普工，都是没有别的出路了才会去。
  
  做电工不仅收入能高出一个数量级，而且还不用受上班打卡约束，自由自在赚大钱谁会不愿意！要说危险嘛，电工虽有危险，但比起卡车或出租车司机出事故的概率要小，这肯定也不是个理由。
  
  我认为最主要的原因是电工的技术难度大。不仅比单纯打螺丝更难，甚至比开卡车还更难。因此多数年轻人不是不愿意做电工，而是没那水平，做不了。
• 

  18*******49 2023-06-24
  这个观点是普遍性的，但不是绝对的。
  
  总的来说，两个工种大致情况如下：
  
  电工，含技术、带危险、杂事多、工作时间不规律，属于有事儿找电工，没事儿找电工事儿，上班电工在，下班有需要的，电工还得在。电工基本上就是把自己卖给单位了，基本上没有自由时间，如果单位待遇好有轮班，这个职业还是不错的，毕竟是蓝领，技术岗。
  
  普工，跟着任务走，只要不出错，工资照拿，生活、工作两不误。
  
  主要是当下普遍性对电工有偏见，导致这个职业很难干，电工职业正儿八经的被整成吃力不讨好的岗位。干的好是本职，出问题是技术不行，处理好了也说工作不到位，其实电这个东西，并不是人们认为的绝对可控，它具有独特的不确定性。